温州债务纠纷律师

        家住万州的李勇在外做生意，为不让妻子担惊受怕，他和合伙人一起向妻子写下承诺书：在外以李勇或合伙人名义产生的债权债务，都与妻子无任何关系。李勇因病去世后，收债人拿着李勇写的20.8万元借条找到李妻还债。

    丈夫写下的“债权债务与妻子无关”承诺是否有效？李妻说法是否能得到法院支持？日前，万州区法院一审判决：这笔借款属于夫妻共同债务，应由李勇与燕子共同偿还。

    李勇一直在外承揽工程做生意。为免妻子担惊受怕，也不想让她牵扯其中，2007年12月5日，李勇与合伙承包工程的赵东协商后，共同向李妻燕子出具了一份《承诺书》：李勇与赵东2007年10月合伙做事后，在外以两人名义产生的债权债务，都与燕子无关，由李勇赵东各自负责。

    据悉，2006年7月，李勇因生意资金周转较紧，向朋友陈军借款10万元，约定月息2分。2011年2月，陈军向李勇催债，经结算本金与利息，李勇重新出具了一张借条：借到陈军20.8万元整。

    2012年7月，李勇因病去世。去年8月，陈军将燕子起诉到万州区法院，要求其替夫还债。

    陈军称，这笔借款是李勇夫妻共同债务，夫债妻还天经地义。“李勇借款一事我不知情，是他在外包工程时的借款，与自己一点关系都没有。”燕子说，并出示李勇和赵东的《承诺书》。

    万州区法院审理认为，本案涉及的借款，应当认定为夫妻共同债务，燕子应当继续履行偿还义务。

    办案法官解释，燕子与李勇是夫妻，虽有李勇2007年12月向燕子出具的《承诺书》一份，主张自2007年10月以来以李勇名义产生的债权债务与燕子无关，但该份《承诺书》真实性无法查明，并且《承诺书》内容，不适用于除李勇、赵东及燕子之外的第三人，所以燕子应替夫还债。